스트리밍 방식에 따른 분류
    ■ P2P 방식 : 인터넷요금이 저렴한 개인인터넷을 이용하는 화상통신 서비스. 다만, 중계자PC는 공인 IP 여야 함
    ■ 중계서버 방식 : 상대적으로 인터넷사용료가 비싸지만 안정적인 화상통신과 사용인원 확대가 유리한 화상통신서비스

서비스 방식에 따른 분류
    ■ ASP서비스 : 기간제 또는 시간제 방식으로 일정 요금을 지불하고 화상통신서비스를 이용하는 화상통신 임대 서비스
    ■ 전용서비스 : 기업, 기관 등에서 전용으로 사용하는 공개 또는 비공개형 화상통신시스템 (별도구축)

서비스 채널에 따른 분류
    ■ 공용채널 : 화상통신프로그램에 개설된 모든 대기실이 표시되고, 그 중 자신이 입장할 대기실 선택 (대기실 공동사용)
    ■ 전용채널 : 화상통신프로그램에 전용 대기실 개설 (여러 개의 채널 개설, 채널 공지사항 입력, 로고삽입 기능 등 제공)

확장된 P2P 솔루션
    ■ P2P 방식 전용솔루션 : 개인인터넷을 이용하는 비공개형(CUG) 화상통신시스템 (공인IP 필요 없음-로그인서버 제공)
    ■ P2P 중계서버 시스템 : 개인인터넷을 이용하는 P2P 중계서버방식 화상통신시스템 (공인IP 필요 없음)
항 목 P2P(Peer to Peer) 방식 중앙 중계서버 방식
인터넷회선 종류 개인인터넷 이용 IDC센터 등 전용 전용인터넷(중계서버) 이용
인터넷요금 수준 일반 개인인터넷 요금 (월 2~3만원) 상대적으로 비싼 요금 (이용 양에 따라 차이)
인터넷요금 부담 사용자 본인 (기존 가입한 인터넷 사용) 기업 등 중계서버 운영자
시스템장비 구매 필요 없음 (SW가 PC를 서버로 설정) 별도 구매 또는 IDC 임대
시스템구축 비용 필요 없음 (SW가 PC를 서버로 설정) 별도 구축에 따른 기술과 일정한 비용 필요
시스템구축 기간 SW설치 후 바로 사용 2~8 주 (고객 요구수준에 따라 다름)
연 유지보수비용 거의 없음 일정한 유지보수비용 발생 (별도 계약)
데이터전송 방식 실시간 스트리밍 실시간 스트리밍
화상통신표준적용 SW방식으로 표준규격 및 표준장비 제약 없음 SW방식으로 표준규격 및 표준장비 제약 없음
화상통신프로그램 사용자 PC에 SW를 설치하고 바로 사용 사용자 PC에 SW를 설치하고 바로 사용
동시 접속 인원 1회선당 200명 이하 (화상크기 등에 따라 다름) 설계용량에 따라 수백~수천 명 동시 이용가능
통신 안정성 개인 인터넷환경에 따라 다를 수 있음 전용회선을 사용하므로 훨씬 안정적
솔루션 공급방식 맞춤형 솔루션 구축, 임대 또는 ASP 서비스 맞춤형 솔루션 구축, 임대 또는 ASP 서비스
운영비용 효율성 중계서버방식 대비 약 90~95% 이상 비용절감 P2P보다 10~100배 (동접이 많을 수록 비용증대)
서비스 적용분야 서비스 동시 이용자 100~200명 이내 수준 동시 대량 이용자 수용 및 안정적 전용 서비스
SW방식 장점 • SW 방식은 HW 방식의 표준규격, 표준장비, 고정시설, 지속 유지보수 등에 구애 받지 않고 최적 SW
  기술을 사용해 저비용 고품질 대화면 다기능 다자간 화상통신이 가능하고 확장성과 적용성이 우수함
• 특히 HW 방식(또는 구식 SW 방식)은 고품질 화상통신, 화면제어, 화면크기확대, 사용인원확대 등에
  제약이 많고 장비구매비용, 고정시설비용, 유지보수비용이 발생해 고성능 SW 방식보다 단점이 많음
P2P방식 장단점 • 고성능 SW기반 P2P방식은 중계서버방식에 비해 인터넷비용을 약 90%이상 절감, 보다 간편한 사용,   고기술 P2P 중계서버를 이용한 비용절감효과와 효율성을 증가시킬 수 있지만, 전용회선을 사용하는   중계서버방식에 비해 통신 안정성은 상대적으로 떨어진다고 볼 수 있음